 |
对于真心相爱的人来说，一张结婚证的意义不过是与通行证一样，但这张通行证的法律作用却是不容忽略了，有了它男女做爱就是合法的夫妻性生活，没有它做爱就成了非法同居。
这个问题本不是很简单的，但对于那些曾经领过结婚证而后来又把它变成离婚证的人来说，问题似乎就不那样简单了。有些夫妻一旦反目后，就变得如同仇敌，发誓老死不相往来。这种绝断的做法可能有些不近人情，但却可以永远解脱双方的纠葛，不会出现任何后遗症。而有些人却不是这样，他们虽然离了婚，但还是藕断丝连，于是便出现了这样的尬尴场面：
“我已经和他离了婚，有一段时间里把他恨死了，他也同样恨我。但最近他又来找我，他说要同我恢复婚姻关系。我的心里乱极了，不知道该不该答应他。我突然发现，原来我还爱着他。他看出了我的犹豫，就总来找我，接下来就对我动手动脚。我本来想拒绝他，但是一想到我们有可能再为夫妻，拒绝的话就难以说出口。更糟糕的是，与他离婚后我一直独居，好象把那种事情忘了，现在让他一撩拨那股欲望就升了起来。我控制不住自己，就半推半就地答应了他的要求。虽然事情发生了，但我心里还是很矛盾，我们以前是夫妻，现在都不是了，干这种事情算不算违法呢？以后他要是再问我提出那种要求，我还能不能答应他呢？”
给我来信的这位女性把她的处境和心情说得很清楚，也就用不着我替她做多余的分析了，现在我要告诉她的就是，你一定要先把自己放在未婚者的地位上，然后再来处理摆在面前的问题。你们虽然结过婚，但既然已经离了婚，就失去了法律保护，在这个时候发生性关系，尽管你们有意重续旧好，那与婚前性行为没有实质的不同。
对于婚前性行为，有许多国家和民族是不限制的，但也有许多国家和民族不容许。在我们这个国家里，它就与现在的社会规范有抵触。不过，法律虽然是冷冰冰的，但却是有人情味的，随着社会文明程度的提高，只要是两厢情愿，日后又会成婚，就绝不去加以谴责。
上面所提出的其实是两个标准，一个来自法律和社会规范，另一个来自人情。有了这两个标准，我们相信那位女性能够解决好已遇到难题。首先，你尽量支持自己的“防线”而不要被其他因素削弱了自己的意志。你的苦哀是可以被人理解的，过去的感情忘不掉，你不想失去这样的机会，也不想再失去他。另外，独居生活使你的性欲慢慢积累起来，一有突破口就要寻找发泄。你既抵抗不住来自未来新生活的诱惑，又抵抗不住来自自己体内的冲动，于是就顺从了对方的要求。这些理由并不是很充分的，一个情窦已开的少女，面对自己心爱的人也有同样的理由献出肉体，但她往往不会那样做，因为她要顾及到法律和社会规范，更要为自己将来的生活负责，所以要控制住自己内心的本能冲动。
单纯让一个人控制本能冲动，也许是困难的，但如果有比它更重要的因素要考虑，这种控制就容易做到了。面对你将要选择为终身伴侣的人，你首先要从各方面了解他，而不是匆忙以身相许。有的男人看中了一个女人，为了拴住她的心，就千方百计地想与她发生性关系，试图用先占其身的方法达到再占其心的目的。有的女人找到了一个中意的男子，便主动委身于他，以便造成既成事实，以便促成婚姻，。以上两种想法都是错误的。如果男方是带着这种想法来找女方的，或者女方是带着那种想法去接触男方，那么对方就会完全应该拿出勇气加以拒绝，否则既便结成婚姻，也会为日后破裂留下危机。另外，有一种情况特别值得女性的注意。有的男性对女性的兴趣主要在性方面，一旦达到目的，兴趣就会大减，既便原先有过婚姻打算如今也会抛到脑后。如果遇到这种情况，女性更应该持谨慎态度，不要轻易作出让步。
当然，我们也承认离婚夫妻重建关系时期的特殊性。他们已经有过性结合，现在所缺乏的是感情，他们就不会像少男少女那样羞涩。如果说我们对年轻人的婚前性行为可以宽恕的话，那么对他们就更应该理解。而真正的问题还在于他们自己，不管是男方还是女方，都应该把重建婚姻关系看作是极为严肃的事情，你们急待解决的是感情重新融洽，而绝不是性，如果你们仅仅是为了解决单方面或双方面的性需要而重新走到一起，原先的矛盾仍然存在，那么你们的婚姻还是会再一次破裂的。 |
|
|
 |
|
| |
|
