 |
我们这些经常讲“大话”的今天要说一些人的小话了。
因为对“大话”领悟较深，所以就不爱听别人对它的横加指责。“大话”给我们的是荡气回肠、身临其境、余味妙生的感觉。在那样的场境那样的词语实在是痛快————极了！这样讲吧，现实和浪漫完美的统一。这下子可坏了，有些人不满意了，说什么都是无稽之谈、语言垃圾……，我受不了啦，我的心在痛我的泪在流，你不要伤我太深。
语言是一种社会现象，是一不断更新、不断成长的东西。《狂人日记》刚发表的时候，鲁迅先生不也是被千夫所指吗？而今天我们再也不用“之、乎、者、也”了。好的事物就是要有大多数人的认可，“大话”日益流行，就是最有力的证明。接受不了是接受不了，慢慢来吗，一切都会好起来的。正像金庸老先生的作品一样，有些人认为太“俗”，我不敢苟同，在华语的世界里，他拥有太多的、小从百姓大至元首的读者，这些人都“俗”吗？是不是有必要请语言专家为“俗”重新定义一下。再说的开一点，包括与互联时代最为流行的网络语言也遭到了猛烈攻击，认为它们不是正规语言，不能上大雅之堂。这不是直接和时代宣战吗？互动时代如果没有极具扩散感染的语言岂不是不伦不类。再强调一点，“专家”们认为，“大话”有失规范、不合逻辑，好了，先不争论什么进规范和逻辑，只是我经常听到一些这样的消息：为了达到一定的目的而修改宪法、法律，出乎逻辑而效果非凡的。难道一定要人们死守陈规才是真吗？这太可怕了，好像有点法西斯的味道。
认为“大话”不能最引用，我反对反对。先人传给我们的语言的确很好，只是有点不合时代，我不是说祖宗的东西不好，不能被今人所用，而是如何利用的问题，古人的经典被改版之后不也产生了许多更经典的东西吗？哪么我们今天的年青人为什么一开始就必须先学老式经典呢，这太格式化了，太束缚人的思想了。所以，我认为完全以引用“大话”，只是要注意方式。
最后为我们的“大话”平反昭雪吧！
|
|
|
 |
|
| |
|
